Perú cayó 1-0 en Maturín, acumulando solo 3 puntos en la fecha doble y quedando en el penúltimo lugar de la tabla con 10 puntos. Tras el encuentro, Guerrero arremetió contra la terna arbitral chilena, cuestionando la imparcialidad debido a la rivalidad directa entre ambos países por la clasificación. Sin embargo, en una inesperada conversación en el aeropuerto de Venezuela con el comunicador Diego Rebagliati, Cristian Garay se pronunció sobre el tema.
Puedes leer ► Campeón mundial de clubes ganaría $125 mlls
¿Qué dijo Cristian Garay sobre las críticas de Paolo Guerrero?
Durante su encuentro con Rebagliati, Cristian Garay reconoció que las decisiones dudosas durante el partido perjudicaron a la selección peruana. A pesar de ello, el árbitro aseguró que no se hace responsable de las declaraciones de Paolo Guerrero tras el partido.
«Me dijo: ‘Hemos estado hablando con el equipo de arbitraje y, lamentablemente, todas las dudosas fueron en contra de Perú. Hasta entiendo la situación. Paolo Guerrero me reclamó mucho, pero fue muy respetuoso en la cancha. Lo que dijo fuera, yo no me hago cargo’. Pero estaba tranquilo con el partido que había hecho», reveló Rebagliati en el programa deportivo ‘Al Ángulo’.
Esta declaración generó un fuerte debate en redes sociales y en el entorno futbolístico peruano, donde muchos consideran que las decisiones arbitrales influyeron significativamente en el resultado final.
Las jugadas más controvertidas del partido
El encuentro entre Perú y Venezuela estuvo marcado por dos jugadas clave que dejaron en evidencia la controversia arbitral liderada por Cristian Garay:
- El penal contra Carlos Zambrano: Una falta sancionada que dio lugar al único gol del partido. Muchos expertos en arbitraje y analistas deportivos consideraron que fue una decisión severa y dudosa.
- Gol anulado a Bryan Reyna: El tanto fue invalidado debido a una supuesta mano previa, una decisión que generó críticas tanto de los jugadores como de los aficionados peruanos.
Estas decisiones incrementaron la frustración de Paolo Guerrero y del cuerpo técnico peruano, que consideraron que el arbitraje no fue imparcial.
¿Por qué Paolo Guerrero criticó a Cristian Garay y a la terna arbitral?
Paolo Guerrero, reconocido por su liderazgo dentro y fuera del campo, no dudó en mostrar su molestia tras el pitazo final. El delantero manifestó que la designación de una terna chilena no fue apropiada debido a que Chile también pelea por la clasificación, insinuando un posible conflicto de intereses.
«Es inaceptable que pongan a un árbitro de un país con el que estamos peleando la clasificación. Esto no puede pasar en el fútbol profesional», declaró Guerrero a la prensa.
Las declaraciones del capitán peruano generaron eco en los medios internacionales, poniendo en duda la transparencia en la designación arbitral por parte de la Conmebol.
La postura de Cristian Garay ante las críticas
Lejos de avivar la polémica, Cristian Garay mostró tranquilidad respecto a su actuación en el partido. Según Rebagliati, el árbitro aseguró que, aunque entiende la frustración de los jugadores peruanos, se siente conforme con su desempeño.
Esta postura ha sido cuestionada por analistas y exárbitros, quienes creen que reconocer los errores es fundamental para mejorar la calidad del arbitraje en Sudamérica. Sin embargo, otros defienden la posición de Garay al considerar que, en el fútbol, los errores son parte del juego.
¿Qué sigue para Perú en las Eliminatorias?
Con solo 10 puntos y ubicado en el penúltimo lugar de la clasificación, Perú enfrenta un panorama complicado de cara al Mundial 2026. Las próximas fechas serán cruciales para mantener vivas las esperanzas de clasificación.
Por su parte, las declaraciones de Cristian Garay y la controversia alrededor del arbitraje han encendido las alarmas sobre la necesidad de mayor transparencia y revisión en las decisiones arbitrales. Conmebol no se ha pronunciado oficialmente sobre el incidente, pero se espera que estos casos impulsen cambios en el sistema de designación de árbitros.
