La Fiscalía de Piura ha conseguido la prisión preventiva para Carlos Antonio Zavala Calle, acusado de acuchillar a dos personas en un violento ataque. El caso ha generado gran impacto en la región, y la decisión del juzgado asegura que el acusado enfrentará su proceso desde el penal de Piura. Este hecho subraya la importancia de la justicia rápida y efectiva en casos de violencia extrema.
Piura: prisión preventiva para sujeto acusado de acuchillar a dos sujetos
El incidente ocurrió cuando Carlos Zavala atacó a dos personas, resultando en la muerte de José Wilmer Ramos Santos y heridas graves a su hermano, Juan Ramos Santos. La gravedad del ataque llevó a la Fiscalía a solicitar medidas urgentes para asegurar que el agresor no eludiera la justicia.
Zavala fue detenido in fraganti, y la Fiscalía de Piura presentó una serie de pruebas contundentes ante el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria. Las pruebas incluyen el acta de intervención policial, los informes de necropsia y las declaraciones de los testigos, que detallan el brutal ataque.
Argumentos de la defensa y peritaje psiquiátrico
La defensa de Carlos Zavala Calle argumentó que el acusado sufre de esquizofrenia paranoide, lo cual, según ellos, podría haber influido en su conducta el día del ataque. No obstante, el Ministerio Público ha solicitado una evaluación psiquiátrica para confirmar si realmente padece de este trastorno, lo cual podría influir en el curso del juicio.
Este tipo de evaluaciones son esenciales en casos donde se alega una condición mental que podría afectar la responsabilidad penal del acusado. Sin embargo, la Fiscalía de Piura ha enfatizado que, hasta el momento, los elementos de prueba apuntan a la culpabilidad de Zavala en el crimen, independientemente de su estado de salud mental.
LEE MÁS ► Siguen extorsiones desde el penal Piura contra empresas y negocios
¿Qué pruebas presentó la Fiscalía de Piura?
La Fiscalía de Piura reunió diversas pruebas para sustentar la solicitud de prisión preventiva. Entre ellas se destacan:
- El acta de intervención policial, que confirma la detención de Zavala en el lugar de los hechos.
- El informe de necropsia que detalla las causas de la muerte de José Wilmer Ramos Santos.
- El certificado médico de Juan Ramos Santos, quien sobrevivió al ataque pero sufrió heridas graves.
- Declaraciones de testigos presenciales y de los policías intervinientes.
Estas pruebas han sido clave para que el Juzgado dictara 9 meses de prisión preventiva para Zavala, tiempo durante el cual se llevarán a cabo más investigaciones y el proceso judicial correspondiente.
Fiscalía de Piura pide no difundir noticias falsas
Según medios online, durante la mañana de hoy el acusado se hallaba libre y camiando por las calles de Piura.
«Un sujeto con alteraciones mentales, identificado como Carlos Antonio Zavala Calle, quien previamente atacó con un cuchillo a dos hermanos en Piura, continúa libre por las calles», según denuncias de algunos medios online. Este hecho ha generado alarma en la población, pues el ataque anterior dejó como resultado la muerte de José Wilmer Ramos Santos y heridas graves a su hermano Juan Ramos Santos.
Testigos aseguran haber visto al sujeto en las calles de Piura
En la mañana de hoy, alrededor de las 7 a.m., varios testigos aseguraron haber visto al sujeto deambulando por el sector de Los Olivos, específicamente en la avenida José Aguilar Santisteban, donde, según informes, caminaba con un cuchillo y una piedra en las manos. Las imágenes difundidas en redes sociales muestran al hombre vistiendo la misma ropa que llevaba durante el ataque que cometió días atrás.
La presencia del agresor en la vía pública ha causado preocupación en la comunidad, ya que se teme que pueda repetir el ataque o causar daño a otras personas.
No obstante, la Fiscalía aseguro que se trata de una noticia falsa y exhortó a los medios de comunicación de Piura a «tomar en cuenta la presente nota de prisión preventiva del acusado, ante publicaciones falsas que vienen circulando en redes sociales».
¿Por qué es importante la prisión preventiva en este caso?
La medida de prisión preventiva es crucial en casos como este, donde el riesgo de fuga es alto debido a la gravedad de los cargos. La Fiscalía de Piura argumentó que el acusado podría intentar eludir la justicia si permanecía en libertad, lo que pondría en peligro el proceso judicial y la seguridad de los testigos.
Además, la prisión preventiva garantiza que el acusado no pueda influir en el desarrollo de la investigación ni poner en riesgo a otras personas mientras se determina su culpabilidad.
