El abogado de Andrés Hurtado, Percy Sampén, ha declarado enfáticamente que su cliente no tiene intenciones de convertirse en colaborador eficaz en el proceso judicial que enfrenta. Esta decisión se hizo pública luego del reciente allanamiento en su domicilio por parte de la Fiscalía de la Nación, en el marco de las investigaciones por presuntos delitos de corrupción, lavado de activos y tráfico de influencias. A continuación, se detallan las últimas novedades y respuestas a las principales dudas que han surgido sobre este caso.

PUEDES LEER ► Andrés Hurtado responde por promesa incumplida a niños con cáncer

¿Por qué Andrés Hurtado no será colaborador eficaz?

El defensor de Andrés Hurtado, Percy Sampén, fue claro al afirmar que no está dentro de los planes de su equipo legal acogerse a la figura de colaboración eficaz. Según sus declaraciones, la estrategia de defensa está orientada a demostrar la inocencia de su cliente, quien ha sido vinculado a una serie de investigaciones judiciales.

“No lo estamos evaluando. No está dentro de los planes. Al día de hoy, no lo evaluamos”, subrayó Sampén.

Estas palabras reflejan que la defensa de Hurtado confía en poder demostrar que sus ingresos y actividades han sido siempre lícitas, argumentando que el conductor de televisión ha generado sus ingresos de manera legal y transparente.

Detalles del allanamiento a la casa de Andrés Hurtado

El allanamiento realizado por la Fiscalía de la Nación generó gran expectativa en la opinión pública, pero según el abogado Sampén, no se realizaron incautaciones importantes. En declaraciones recientes, aclaró que solo se retiró una guía de remisión y negó rotundamente que las autoridades hayan encontrado pruebas incriminatorias.

“No se llevaron nada, solo una guía de remisión”, explicó Sampén, minimizando el impacto de la diligencia.

Este hecho refuerza la posición de la defensa de que no existen pruebas sólidas que puedan comprometer a Andrés Hurtado en los delitos que se le imputan.

¿Qué delitos enfrenta Andrés Hurtado?

Andrés Hurtado, conocido popularmente como «Chibolín», está siendo investigado por varios delitos graves, entre los que se incluyen corrupción, lavado de activos y tráfico de influencias. Sin embargo, la defensa insiste en que todas las actividades comerciales de Hurtado han sido transparentes y legítimas.

¿Cómo se defenderá Andrés Hurtado de las acusaciones?

El equipo legal de Andrés Hurtado ha enfatizado que tienen suficientes elementos de prueba para demostrar que su cliente no ha cometido ninguno de los delitos por los que está siendo investigado. La defensa argumenta que los ingresos de Hurtado son bien conocidos y que han sido justificados adecuadamente ante las autoridades.

“Tenemos todos los elementos de juicio para acreditar que el señor Hurtado no cometió delitos. Sus ingresos son conocidos, sus actividades comerciales son bien conocidas”, subrayó Sampén.

Este enfoque sugiere que la defensa se centrará en proporcionar pruebas documentales que demuestren que los ingresos de Hurtado provienen de fuentes legítimas, descartando así cualquier vínculo con actividades ilícitas.

¿Habrá prisión preventiva para Andrés Hurtado?

A pesar de la estrategia de defensa, el abogado Percy Sampén reconoció que la Fiscalía podría solicitar prisión preventiva para Andrés Hurtado. No obstante, la defensa se muestra optimista sobre sus posibilidades de evitar esta medida, confiando en la solidez de sus argumentos y pruebas.

Esta posibilidad de prisión preventiva ha generado inquietud entre los seguidores de Hurtado, ya que podría representar un golpe significativo para su imagen pública y sus actividades profesionales.

Elio Riera: «No seremos colaboradores eficaces»

Otro abogado de Andrés Hurtado, Elio Riera, también ha descartado la posibilidad de que su cliente se acoja a la figura de colaboración eficaz. En una entrevista para el programa televisivo ‘Amor y Fuego’, Riera reafirmó que están brindando toda la información requerida por la Fiscalía, pero que no considerarán la colaboración eficaz como una opción de defensa.

«Por el momento, lo tengo que descartar por cuanto estamos asumiendo como tal una posición de defensa», explicó Riera.

Con estas declaraciones, queda claro que el equipo legal de Andrés Hurtado está determinado a probar la inocencia del conductor de televisión sin recurrir a la colaboración eficaz, lo que implicaría aceptar cierta responsabilidad en los hechos.

¿Qué consecuencias tendría para Andrés Hurtado no ser colaborador eficaz?

La decisión de no optar por la figura de colaborador eficaz puede tener implicaciones tanto en el ámbito judicial como en el mediático. Si bien podría interpretarse como un signo de confianza en la inocencia de Andrés Hurtado, también podría hacer más compleja su defensa, ya que no colaborará con las investigaciones en curso para reducir su posible pena.

Por otro lado, no acogerse a la colaboración eficaz significa que Hurtado deberá enfrentar el proceso judicial en su totalidad, lo que podría prolongar las investigaciones y las acciones legales en su contra. A pesar de esto, su defensa parece estar enfocada en un enfoque directo y en la presentación de pruebas contundentes que respalden su inocencia.